Redução de Sílica na Qualidade Final do Minério de Ferro

RESUMO

Devido a uma redução na demanda do mercado por produtos com alto teor de sílica, a empresa foi obrigada a buscar alterações de rota de processo de separação magnética a úmido para reduzir o teor de sílica.

No início do trabalho a rota de concentração era a combinação entre tambores magnéticos e separadores magnéticos de alto campo, com esta instalação conseguíamos obter produtos concentrados com sílica na faixa de 8%.

Ao caracterizar este concentrado em um dos testes com imã de mão de 7.000 Gauss, análise granulométrica e grau de liberação, foi constatado que seria possível pensar em incluir mais uma etapa de concentração com o objetivo de melhorar a sílica no concentrado. A partir daí, foram realizados vários testes e em vários equipamentos pilotos e de bancada, após análise dos resultados, resolvemos implantar uma etapa de tambor magnético.

Nos parecia antagônico segundo as linhas de tratamento de minério, pois considerando que o minério já havia passado por uma etapa de concentração magnética de médio campo (Tambor magnético – 7.000 Gauss) e posteriormente por uma etapa de concentração magnética de alto campo (Whims – 10.000 Gauss) não fazia sentido implantarmos este novo circuito com tambor magnético, pois submeteríamos este minério novamente a uma etapa de médio campo, porém os testes pilotos apresentaram excelente desempenho e implantamos o projeto industrial. Após esta implantação, conseguimos obter concentrados da ordem de 3% de sílica no concentrado final, o que representou um ganho significativo na qualidade e assim alterar a classe do produto do Plats 62% para o Plats 65% e redução de sílica de 8% para 3%.

1 INTRODUÇÃO

O trabalho foi iniciado devido à forte demanda da empresa em reduzir a penalidade de contaminante sílica no concentrado de minério de ferro, fato que reduz a margem de venda deste concentrado e consequentemente reduz o resultado financeiro da empresa.

Foram estudados vários métodos de concentração de minério de ferro e também se este minério possuía grau de liberação suficiente para concentrações adicionais.

Dentre as rotas estudadas foram considerados etapas adicionais de separadores carrossel de alto campo e tambores magnéticos, outras rotas foram testadas, porém somente em caráter cientifico devido à dificuldade de implantação destas rotas, como por exemplo flotação.

Os testes foram realizados em escala de bancada com imã de mão com campo magnético de 7000 Gauss e também com equipamentos pilotos de tambor magnético (6000 Gauss) e separadores magnéticos de carrossel (10.000 Gauss).

2 RESULTADOS E DISCUSSÕES

Após a implantação do circuito industrial os resultados melhoraram muito e serão apresentados a seguir, serão apresentados também algumas análises de fatores de mercado que ajudam a contextualizar como esta melhoria impacta nos resultados de qualquer empresa de concentração de minério de ferro.

2.1 – Platts 65% Fe (4,5% SiO2) x 62% Fe (6,5% SiO2 – 7,5% SiO2 – 8,5% SiO2)
Este tópico apresenta a evolução de preços de concentrados de minério de ferro principalmente entre os minerais de ferro e sílica, outro fator importante a ser considerado é a diferença de preço entre os dois tipos de produto considerados.

O ganho para cada tonelada de concentrado de minério de ferro pode chegar a US$ 39,30 para cada tonelada com esta melhoria de sílica e ferro do concentrado final, ou seja, os resultados de uma empresa que produz cerca de 3.0 milhões de toneladas podem ser muito diferentes se considerarmos os cenários Platts 62% Fe (Cenário 1) ou Platts 65% de Fe (Cenário 2).

Se avaliássemos o cenário 1 com a produção de 3 milhões de toneladas por ano, esta empresa teria uma receita financeira da ordem de 130,5 milhões de dólares americanos, enquanto que para o cenário 2 para a mesma produção a receita financeira seria de 284,4 milhões de dólares americanos, ou seja uma receita de 2,18 vezes maior que o cenário anterior, obviamente este é um cenário hipotético que demonstra exclusivamente um único fator, em linhas gerais o cenário 2 apresenta recuperações mássicas pouco mais baixas que o cenário 1.

Figura 2 – Platts 65% Fe (4,5% SiO2) x 62% Fe (6,5% SiO2 – 7,5% SiO2 – 8,5% SiO2)

Figura 3 – Penalidades Platts

Figura 4 – Fluxograma Anterior à Modificação no Processo

Figura 5 – Fluxograma Posterior à Modificação no Processo

[themoneytizer id=24055-16]


7 CONCLUSÃO

Os ganhos financeiros e de qualidade foram substanciais e foi implantado em escala industrial os resultados dos estudos em escala de bancada e piloto.

8 RESUMO DO CURRICULO

Marcello Rodrigues Cruz
Engenheiro de Processos – Ferrous Resources do Brasil. Mestrado em Engenharia de Minas e Metalurgia pela UFMG e Doutorado iniciado em Engenharia de Minas e Metalurgia. Especialista em redução de custos, Administração Empresarial e Estatística.

Thiago Ozorio Moreira

Gerente de Operações – Ferrous Resource do Brasil. Engenheiro de Minas. Graduado em Engenharia de Minas pela Escola de Minas UFOP e MBA Gestão Industrial Consórcio Minero Metalúrgico – FGV Fundação Getúlio Vargas. Forte experiência em operações de tratamento de minérios em grandes mineradoras (Votorantim Metais, CSN e Ferrous). Gestão de operações, processos e custos das operações de tratamento de minérios. ”

Rosana Moreira Carneiro

Supervisora de Processos – Ferrous Resources do Brasil. Técnica em Mineração pela Escola Técnica Federal de Ouro Preto, cursando Graduação em Administração. Grande experiência em Laboratório de desenvolvimento, planta piloto e usina de beneficiamento.

Walter Mazon

Gerente de Planejamento de Curto Prazo – Ferrous Resources do Brasil. Experiência em gestão, execução e controle do Planejamento de Lavra de Curto Prazo, Operação e Manutenção dos equipamentos de mina, Operação e Manutenção da Usina de Tratamento, visando garantir a quantidade e qualidade dos produtos dentro das metas de custo estabelecidas no âmbito da Mina.

One thought on “Redução de Sílica na Qualidade Final do Minério de Ferro

  1. Preciso de um opinião. Tenho uma mina de minério de ferro onde a sílica está com 6.5.
    Mas pra utilizar este método q estão falando fica invisível. Tenho q entregar 14 mil tn mês. Qual seria a melhor forma. Fora está q estão mencionando. ?